#IndultoCarlosYCarmen #LibertadCarlosYCarmen [‏@acampadagranada] Carmen y Carlos condenados por un delito contra el derecho de los trabajadores

Una historia sobre cómo arruina el sistema la vida de las personas:

CarlosyCarmen.Cartel

Análisis y valoración de las pruebas:

(Extracto de la sentencia)

(la sentencia completa la puedes decargar haciendo clic aquí):

La versión de los testigos, de los que, según la sentencia, hay que “desconfiar de su versión“, “dijeron expresamente no haber visto que los acusados hiciesen algo anormal

La explicación de la víctima, la propietaria de la champañeria, “es considerada apta para destruir la presunción de inocencia”  en  “ausencia de incredibilidad subjetiva”  porque  “a lo largo de la prestación de su testimonio en el acto de juicio, mostró coherencia, fluidez y espontaneidad; y al contrario, no se le apreció gesto, ademán o expresión de animadversión, enemistad, venganza, rencor o rechazo hacia los acusados, ni otro tipo de estado anímico propicio a faltar a la verdad, que no fuera la mera voluntad de narrar lo ocurrido y tampoco evidenció signos de exaltación que permitan deducir cierta obsesión por que se condene a cualquiera de ellos, más allá de lo que es lógico y normal en una persona que ha sido agraviada.

Se añade que “el hecho de que en ocasiones el dato corroborante no pueda ser contrastado no desvirtúa el testimonio si la imposibilidad de la comprobación se justifica en virtud de las circunstancias concurrentes en el hecho.”

Y cuales son esas circunstancias concurrentes que justifican el testimonio de la víctima?

Pues ni más ni menos que las manifestaciones de los testigos y acusados Carlos y Carmen que en la mente del juez se convienten en el siguiente relato (que es el que la denunciante presta en su declaración, pero sin animadversión): “En ese ambiente de tensión y de voluntad de imponer el cierre de un local no es extraño que la persona humana llegue al insulto y a la amenaza con expresiones como nos hemos quedado con tu cara, a partir de ahora ten mucho cuidado sabemos quién eres y donde estás, pues son expresiones que por su contenido manifiestan un ánimo tendencial orientado a que la Carolina cerrase el local que era lo que perseguían.” (¿No es este relato una suposición?)

Y finalmente en el local y entorno se apreciaron las pintadas que han sido objeto incluso de reparación” […] “sin que nadie hay contradicho su veracidad” (De regalo se les presume también la utoría de las pintadas porque nadie ha dicho nada al respecto).

Con estas pruebas Carmen y Carlos defensores de los derechos de los trabajadores en la huelga general del 29M de 2012 han sido condenados por un delito contra el derecho de los trabajadores a:

-tres años y un día de prisión a cada uno.

-multa de 767 euros por los desperfectos y al pago de las costas del juicio.

.

[prensa] (14junio14) El País por Concha Caballero

Una sentencia ejemplarizante
.

Este es el número de cuenta para apoyar a Carlos y Carmen
Gastos: Cartelería, abogados, recusos y costas judiciales, 7000€ de condena…
Concepto: “Carlos y Carmen”

UNICAJA 2103 0901 61 0010032608

.

Apoya y firma el indulto para Carlos y Carmen

.

 

Advertisements